本文非政治探討話題.....請勿過度激動嘿
來探討〝經濟〞比較實在吧
本文內容出自商業周刊1027期 作者公孫策
阿扁終於對老蕭口出惡言，而且措辭還真難聽。他說：「還好當時將他（蕭萬長）換掉，否則就是請鬼拿藥單。」
這話聽在老蕭耳中想必冷暖自知，但當我聽到時，立即想到劉伯溫的寓言集《郁離子》中的一則寓言〈八駿〉，故事很長，簡述如次：
周穆王得了八駿馬，駕著八駿車周遊天下、拜謁西王母、討伐徐戎。大功大業完成之後，穆王深感馬的重要，於是修建了三級馬廄：天閑廄飼養八駿，每日供料一石；內廄飼養稍次一等之馬，每天供料八斗；外廄飼養再次一等的馬，每天供料六斗；那些進不了三廄的官馬稱做散馬，每天供料五斗；民馬則不在此內。
周穆王同時請了造父擔任司馬，讓天下良馬沒有一匹被埋沒在民間。造父更依養馬人的才能，給予差別待遇，讓他們各依才能飼養不同等級的馬。
後來，周穆王死了，造父也死了，八駿也死了，馬的優劣沒有人能夠鑑識了。於是，三廄之馬乃依「產地」與「顏色」來區分等級。
到了周夷王時，盜賊蜂起。內廄之馬依規定擔任軍馬參戰，但是這些馬養得膘滿肉肥，卻一上陣就落荒而逃。結果呢？官軍遇上盜匪，外廄的馬先上陣，盜匪被打敗，內廄的馬一擁而上——功勞都記在內廄的養馬人身上。
等到再發生變亂，外廄「見敵而走」，內廄「不堪一戰」，周夷王乃下令徵調天閑廄的馬匹參戰。可是這些馬匹只習慣於為王室拉車，不會打仗，於是周夷王再下令讓散馬參戰。
負責飼養散馬的人這下子跩了起來，說：「我們的馬吃得少，力量小，恐怕難以承擔軍國大任。」周夷王於是下令：所有馬匹一視同仁。但這麼一來，飼料卻不足了，官養的四級馬匹漸漸都逃到原野，踩壞莊稼、啃食禾苗，天下一片蕭條。
說故事用去了一半篇幅，但是故事本身已經說明了台灣當前的困境：以前蔣經國時期有目標、有政策、有人才；後來國民黨不培養人才，甚至糟蹋人才；到了阿扁當政，變成一切以「產地」和「顏色」做區分標準；等搞成「牛驥同一皁」，而且只會貼錢、補助、發津貼，只會做齊頭式平等，終致百業蕭條、萬人失業。
曾有朋反問我「台灣的經濟還有沒有救？兩岸直航是不是唯一解答？」我只能說「經濟非我所長，但是歷史告訴我：只要人才出頭，一切都會好；只要不貪污，經濟就會好。」
馬英九和蕭萬長都是民進黨口中所謂「蔣經國餘孽」，當年也都曾位居「天閑廄」。但是我在意的並不是這一組搭檔能不能發揮「八駿」的腳力，而是一旦當選，能不能發揮「造父」的識人之明。
《韓非子》中的一則：陽虎到了趙國，趙簡主問他：「聽說先生善於拉拔人才。」陽虎說：「我在魯國執政時，先後拉拔了三個人擔任令尹，等到我獲罪，三人都要抓我；我在齊國時，推薦三個人，一個成為齊王近臣、一個人當縣令、一個當捕吏，等到我得罪齊王，那個近臣不接見我、那個縣令下令抓我、那個捕吏一直追我到邊界。我哪有識人之明？」
以今天的標準來看，陽虎拉拔、推薦的還都是盡忠職守的角色，而陳水扁此刻最擔心的，就是「他有沒有拉拔過這種角色」，萬一有的話，等他任滿就有好戲可看了。
至於「藥單」嘛，台灣人民已經服用了七年「換人做做看」的藥單。藥效如何？大家也肚裡明白吧！
看完這個故事，讓我突然明白很多事情，也了解為什麼大姐說：陳水扁不會持家，這個〝家〞指的是國家。
我算也是歷經蔣經國到馬英九時代執政的人吧！但是我最不了解的就是政治，最不想探討的也是政治，因為政治好假也好深奧！
你以為鄉下人就誠實，鄉下地方就不會有貪污？只要牽涉到金錢，不管公司行號、學校機關、乃至政府官員..............幾乎都有貪污的可能性 。
你以為現在罵扁加貪污的人，自己就行的正？自己就不貪污？
我只能說放他奶奶個屁！他們只是貪污的金額比扁家少！
我對陳水扁和馬英九的態度是一樣的，因為他們不是我的朋友，我不了解他們，我如果處在他們的立場與地位，我不見得會做的比他們好，也不見得不會貪污，所以我沒有資格評斷他們的事情。
來談經濟吧
台灣有23個縣市+2個直轄市，如能精簡行政層級，廢除一些可有可無單位。也省了些銀子，不然到年底就有些單位為了消化預算，猛花錢....花的可不是我們納稅的人的錢？有時看到一些鄉鎮的兒童福利團體出來募款....就覺得很可笑也很諷刺，你們家鄉其他機關單位明明錢都花不完，你們竟然還要伸手跟外縣市的人募款。這些機關大爺們的眼睛可能白目了，看不見了......有的鄉鎮甚至國旗破到被網友拍到網路上宣傳，大爺們才趕緊探頭看看他們屋頂的國旗是真的該換了.......難道大爺每天走後門上班？不然怎麼不知道自家的國旗破爛不堪？
中華民國萬萬歲，我想一般老百姓都知道，中小企業的頭家們更是體會深刻啊！從小我們家開雜貨店，我阿爸就告訴我中華民國萬萬稅，當我自己成為中小企業負責人時，深深體會阿爸的話........而且越來越.......讓人無法承受了！
●企業主無法承受賦稅的結果，產業外移，不然就關門大吉，造成失業的人口增加。
●軍公教人員存款利率一定非得給這麼高？不能給個8%或10%就好？
一定要給到18%............這是誰規定？
●有錢狂買房子的投資客難道不能對他們課與重稅？台灣真的需要蓋這麼多房子？造成這麼多空屋？但是沒錢的百姓依然是買不起啊！
●軍公教人員生個孩子可以補貼5個月......那我們百姓生個孩子待遇怎差這麼多？
●立委每個月領補助800公升的汽油......那我們百姓可以補貼個8公升？
依您看經濟什麼時候會變好？
留言列表
{{ article.title }}